A abrir o snapshot revisto do arquivo…
A abrir o snapshot revisto do arquivo…
Arquivo de engenharia / CP-KAYA
Um mapa revisto da arquitetura de comunicação local-first do KAYA, dos módulos públicos e dos limites operacionais explícitos.
Afirmação / Evidência pública / Fonte / Limitação
Afirmações públicas revistas com confiança explícita e fronteiras da prova.
O manifesto público declara crates para app, commands, direct, events, mesh, peer, persistence, protocol, rooms, security, transport e UI.
Inspecionar evidência +Fronteiras explícitas facilitam a inspeção das responsabilidades e do impacto das mudanças.
O manifesto público declara crates para app, commands, direct, events, mesh, peer, persistence, protocol, rooms, security, transport e UI.
A estrutura de crates não prova fiabilidade em escala de produção nem isolamento integral entre módulos.
As fronteiras podem evoluir e parte da coordenação de runtime permanece na crate app.
O repositório contém crates transport e direct com áreas de implementação e testes.
Inspecionar evidência +A distinção separa descoberta/datagramas de sessões peer estabelecidas manualmente.
O repositório contém crates transport e direct com áreas de implementação e testes.
Isto não prova compatibilidade com todas as LANs, VPNs ou políticas de rede.
O documento de limitações afirma que multicast pode ser bloqueado em redes empresariais ou guest.
A crate mesh contém módulos relay, route, scoring, table e TTL; o documento de limitações classifica o routing mesh como experimental.
Inspecionar evidência +O repositório expõe simultaneamente a área de implementação e o limite de maturidade.
A crate mesh contém módulos relay, route, scoring, table e TTL; o documento de limitações classifica o routing mesh como experimental.
Não prova routing maduro, entrega garantida ou operação à escala da Internet.
Chunks de ficheiros sobre mesh não estão implementados na v0.1.1 e a qualidade da rota é heurística.
O repositório público contém código e testes de segurança; o documento de limitações declara que o sistema não recebeu auditoria criptográfica externa.
Inspecionar evidência +A evidência de implementação e o nível de garantia são apresentados separadamente.
O repositório público contém código e testes de segurança; o documento de limitações declara que o sistema não recebeu auditoria criptográfica externa.
Código dedicado e testes não estabelecem segurança auditada para produção.
As mensagens em salas públicas são documentadas como plaintext e as defesas contra abuso não são abrangentes.
O manifesto declara 0.1.1 e a árvore pública inclui artefactos de distribuição versionados.
Inspecionar evidência +Uma fronteira versionada é mais precisa do que apresentar o projeto como genericamente concluído.
O manifesto declara 0.1.1 e a árvore pública inclui artefactos de distribuição versionados.
Um artefacto de release não prova sucesso amplo de instalação, adoção ou prontidão para produção.
O documento de limitações considera o packaging adequado para release candidate, não para distribuição ampla.